Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», Минобразования в 2021 году отменило «красные дипломы», которые свидетельствуют об окончании вуза с отличием. «Дипломы с отличием отменены в соответствии с Законом «О высшем образовании» в связи с приближением украинского диплома к европейскому образцу, однако различие по успешном завершении обучения в высшем учебном заведении будет указываться в приложении к диплому», – отмечает МОН.

Также согласно приказу Минобразования №1571 от 29 декабря 2020 года, были утверждены новые формы соответствующих дипломов, а также формы приложения к диплому европейского образца и образец академической справки. Новые формы документов применяются с 1 января.

Кроме того, согласно этому приказу, в дипломах специалиста и младшего специалиста в графе «степень высшего образования» будут указываться образовательно-квалификационный уровень.

Юридическая общественность неоднозначно оценила такие «новации», ведь диплом с отличием для многих студентов является стимулом к обучению и предметом гордости.

В частности, судья Высшего антикоррупционного суда Алексей Кравчук по этому поводу отметил следующее.

«У студентському й академічному середовищі онлайн обговорюють новину щодо скасування дипломів із відзнакою як таких, через незатвердження міністерством зразку диплома з відзнакою серед новозатверджених форм.

Чимало є різних думок із цього приводу.

Мила багатовікова і загальносвітова університетська традиція. Чи варто перекреслювати її й започатковувати свою?

Насправді це, по суті, єдиний спосіб для університету, а конкретно, кафедри, відзначити студентів, які виділяються. Талановитих, успішних, таких, що гідно представляють університет у навчанні, студентській науці і різних змаганнях за спеціальністю. Таких, що пишуть наукову статтю або дипломну роботу, від прочитання яких отримуєш задоволення як учений і практик, і особливо як викладач.

Пам‘ятаю, особливо приємно присуджувати та вручати такі дипломи.

Саме тому, я як науковець не схвалюю такого рішення (якщо це, звісно, рішення, а не друкарська помилка).

Щодо диплома з відзнакою як корупційного ризику (є й така думка) – не погоджуюсь із цим.

Щодо того, що це нічого не дає при працевлаштуванні – то існує й більш радикальна думка, що і диплом нічого не дає при працевлаштуванні.

Насправді головне – знання, бажання, вміння і сміливість ставити цілі та добра вдача!

Тому думаю, що в межах академічної свободи університетам непогано було би продовжити видачу, за наявності особливих досягнень, випускникам дипломів із відзнакою. Адже приписка «з відзнакою» – це взагалі не порушення встановленої форми.

Адже форма – не головне.

Але диплом із відзнакою – це належний і правильний спосіб підкреслити, що в університету і кафедри є випускники, якими вони пишаються!», – подчеркнул он.

С ним согласились и многие коллеги.

В то же время, экс-заместитель министра юстиции Павла Петренко и адепт идеи сокращения количества юристов в Украине Сергей Петухов, который сейчас работает в Национальном агентстве по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) и занимает там должность руководителя Управления проведения обязательных полных проверок (хотя его соответствующая декларация как чиновника НАПК в Реестре э-деклараций отсутствует) возмутился «вселенським плачем і ниттям» по поводу «отмены красных дипломов».

«МОН скасувало дипломи з відзнакою і почався вселенський плач і ниття.

Ну ось у мене диплом бакалавра КНУ з відзнакою.

Але український диплом з відзнакою – це як лотерея», – отметил он.

Напомним, что ранее Сергей Петухов сообщил, что НАПК ищет людей «с логическим мышлением».

Среди требований – опыт работы не менее одного года. Также специалист должен «владеть структурно-логическим мышлением», иметь «хорошие аналитические и исследовательские навыки», желать «быть лидером перемен» и «уметь быстро адаптироваться».

Впрочем, сами конкурсы НАПК проводит на праздники и в течение 4 рабочих дней, о чем ранее писала «Судебно-юридическая газета».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.