Верховный Суд отказал в открытии кассационного производства по жалобам защитника одного из подозреваемых и Генерального прокурора на судебные решения апелляционного суда об оставлении в силе определения районного суда, которым Генерального прокурора обязано решить спор о подследственности в уголовном производстве и поручить осуществление досудебного расследования в нем другому органу досудебного расследования.

Соответствующие определения по делу № 757/55167/20-к коллегия Уголовного суда ВС приняла 23 декабря, сообщила пресс-служба ВС.

Апелляционный суд отказал обоим жалобщикам в открытии производства в связи с тем, что жалобы были поданы на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Верховный Суд с таким выводом согласился.

Как указано в определениях ККС ВС, статьями 307 и 309 УПК установлен перечень определений следственного судьи, которые могут быть обжалованы во время досудебного расследования. В то же время этими статьями не предусмотрена возможность обжаловать определение следственного судьи об удовлетворении жалобы на бездействие прокурора и обязательстве совершить определенные действия.

Новогодний подарок для адвокатов от ЛІГА:ЗАКОН!

Готовьтесь к судебным заседаниям с помощью Verdictum. Подарите себе Систему анализа судебных решений на будущий год со скидкой до 60%. Успейте воспользоваться акционными предложениями по ссылке.